Generalnie staramy się brać do recenzji tylko bardzo dobre płyty i wystawiać wysokie noty, bo nie ma sensu marnowanie czasu na pisanie o rzeczach wtórnych i mało wciągających. Fabryka ma za zadanie zgromadzić tylko najlepsze zespoły, których muzyka jest warta wydania pieniędzy czy to w postaci zakupu płyt, czy biletów na koncerty. Recenzje są pisane pod kątem zasugerowania czytelnikowi zakupu albumu, ale także dla potwierdzenia lub zaprzeczenia przydatności danej płyty, podkreślenia słabych i mocnych stron muzyki, jak i muzyków - ich umiejętności i pomysłowości. Odwołujemy się do wytycznych wielu gatunków i do gustu fanów tej muzyki, szukając (jeśli możliwe!) najbliższych analogii.

Wg. starego systemu, ocena płyty zawiera się w czterogwiazdkowej oraz połówkowej punktacji, czyli:

- tylko dla kolekcjonerów, fatalna jakość, zero dobrych pomysłów, brak spójności, brak dobrych aranżacji, nie pasuje do żadnego z dwóch promowanych gatunków muzycznych.


- można nieobowiązkowo posłuchać, albo nie wpasowuje się idealnie w rock industrialny, albo płyta zawiera tylko 1-2 ciekawe utwory na całej trackliście.


- bardzo dobra, chociaż obecne są niedociągnięcia, można było ją jeszcze lepiej dopracować lub nie wszystkie utwory wpasowują się w rock/metal industrialny.


- wybitna ze względu na aranżacje, oryginalne pomysły, wykonanie, jakość masteringu, także czasem opracowanie graficzne, atmosferę, agresję, dynamizm = spełnione zostały wszystkie wymagania co do wytycznych dla rocka czy metalu industrialnego.

oraz:

, itd. - połówki dodajemy dla docenienia wkładu zespołu w jakąś specyficzną część zawartości płyty, albo zamieszczenie jakiegoś wybijającego się z płyty, ale pojedynczego utworu lub nawet samo graficzne opracowanie (projekt okładki, ciekawe opakowanie czy inne pozamuzyczne dodatki itp.)

Pięciogwiazdkowy system oceny jest stosowany od ok. 2011 r. w związku z tym, że Fabryka oferuje możliwość recenzji korzystając z systemu Music Xray. Platforma ta korzysta z 5-ciu gwiazdek zamiast 4 (kompozycja, produkcja, aranżacja, wykonanie i potencjał na hit).

, itd.

Zależy to tylko i wyłącznie od ich przydatności muzyki do treści i celów edukacyjnych magazynu. Utwory oceniane są i subiektywnie i obiektywnie, a nierzadko po konsultacjach z pozostałymi współpracownikami, którzy są ludźmi osłuchanymi z różnymi gatunkami muzycznymi. Jeżeli zespół nie wie, jaką muzykę tworzy i jaką chce tworzyć, nie wie dla jakich fanów chce egzystować i czy na pewno gra rock industrialny (jak zakłada zapewne pisząc do magazynu o promocję), to z reakcji Fabryki dowie się czy został zakwalifikowany jako interesujący dla rozwoju tych gatunków muzycznych.

Jeżeli jakiś email pozostał bez odpowiedzi, oznacza to, że jego nadawca albo nie zapoznał się z wytycznymi Fabryki i rocka/metalu industrialnego, pisał 'w ciemno', aby zwrócić uwagę na swój zespół i jego muzyka nie ma nic wspólnego z promowaną w magazynie, albo też dosłownie kopiuje inne znane zespoły.

Osobną kwestią są płyty z remiksami i coverami, które uważamy za wtórne, nudne i nie przyjmujemy do recenzji, bo nastawieni jesteśmy na pisanie o całkiem nowych utworach, których nikt nigdy wcześniej nie słyszał, i które mówią nam o kierunku rozwoju danego zespołu oraz tego, czy warto nadal ich wspierać.

Jeśli chodzi o recenzje utworów spoza grupy 'industrial', przyjmowane są tylko te płyty/utwory, które recenzent może zaopiniować pozytywnie. Recenzje są płatne i nie uważamy za właściwe pobieranie opłat i marnowanie czasu na rozpisywanie się o muzyce, która nam się nie podoba, i której czytelnicy/słuchacze mogą nie kupić na podstawie negatywnej recenzji.

Aby recenzja mogła zostać opublikowana w magazynie Fabryka, muzyka grupy musi być bezpośrednio związana z rockiem industrialnym lub metalem industrialnym (ale patrz niżej*). Nie akceptujemy remiksów, dem i coverów.
Od kwietnia 2011 r., w związku z przekazywaniem artystom recenzji do wykorzystania w celach promocyjno-komercyjnych na bazie licencji niewyłącznej (zastosowanie - sklep, aukcja, rekomendacja, materiały prasowe, strona internetowa itd.), recenzje te są płatne. Cenniki są identyczne dla każdego gatunku, uzależnione jedynie od ilości utworów na płycie/EP. Prosimy o kontakt w sprawie wyceny.

Do recenzji przyjmowane są utwory/płyty w formacie wyłącznie cyfrowym (nie CD), które recenzent może pozytywnie zaopiniować. W tym celu wymaga się podania w e-mailu zgłoszeniowym linka do strony, na której można przesłuchać dokładnie tych utworów, które wymagają recenzji.
W każdej stopce takiej recenzji znajdą się linki do stron/profili artysty oraz sklepów, gdzie utwór/album jest aktualnie sprzedawany, aby przekierować słuchacza/czytelnika na te strony.

*Jeśli chodzi o gatunki muzyki inne niż wymienione powyżej, tzn. rock, metal w tym metal progresywny, hard rock, hair metal, hardcore, dark ambient, to w dalszym ciągu istnieje możliwość otrzymania recenzji z licencją na komercyjne zastosowanie.
Nie recenzujemy muzyki pop, hip-hop, jazz, klasycznej, death metal, disco, techno itp. z braku doświadczenia i możliwości zaoferowania rzetelnej opinii.

Publikacja w/w recenzji będzie miała miejsce w magazynie Fabryka, na stronie Google+ Music Reviews oraz blogach Tumblr i Blogger. Sugerujemy zamówienie recenzji w języku angielskim w związku z czynnikami demograficznymi czytelników powyższych stron. Istnieje też możliwość przetłumaczenia recenzji z jęz. polskiego na jęz. angielski, a cena jest liczona od 1 słowa.

Link do każdej recenzji opublikowanej w Fabryce i/lub na stronach Google+ będzie przez krótki czas promowany poprzez profile społecznościowe należące do magazynu Fabryka (Last.FM, Google+, Twitter, Myspace, PureVolume, Facebook, LinkedIn) tak, że taka promocja zwiększy możliwość odnalezienia informacji o artyście w Internecie (SEO). Nie spamujemy.

Dlaczego recenzje są płatne?
Praca recenzenta jest tak samo wymagająca i czasochłonna, jak każda inna, za której rezultaty się płaci. Jest to usługa promocyjno-dziennikarska, od której odprowadzamy podatek dochodowy. Piszemy recenzje dla Was, a nie dla siebie. Ponieważ wspieramy sprzedaż muzyki, recenzja taka jest pisana pod kątem sprzedaży utworu/albumu, chociaż ciągle jest to recenzja pisana z niezależnego punktu widzenia i nie jest ona artykułem sponsorowanym. Posiadamy odpowiednią widzę, możliwości i czytelników.